Страница предназначена для ведения дискуссий, не относящихся непосредственно с темам размещённых на сайте статей.

Просмотров: 6 056

К этой записи 90 комментариев

  • Валерий Валерий:

    Всех с Новым годом! Карманов — полных денег, органов — полных здоровья!

  • К.Зайцев:

    Поздравляю всех Участников и Гостей сайта с праздником Нового Года ! Желаю Здоровья и Успехов в работе. Благополучия в семье и Больших творческих удач !

    1. Евгений:

      Здравствуйте, Константин! Вы случайно родом не из с. Понетаевка? Мой покойный отец Зайцев Вячеслав Александрович родился там в 1956г, мы случайно не родственники?

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Здоровья и Удачи всем Резидентам сайта СК и ВСЕМ ПОЧИТАТЕЛЯМ нашего сайта!!!
    С НОВЫМ ГОДОМ!!!
    Успехов, в том числе и финансовых!!! 🙂
    Всегда ВАШ, Алексей Демидов!

  • Народ!
    Только что вернулись из четырёхдневной поездки по маршруту:

    Саров — Александров — Сергиев Посад — Радонеж — Хотьково — Дмитров — Саров

    Впечатлений — МАССА! Отправили с Валерой открытки и письма из Александрова и Сергиева Посада в Саров! ЖДЁМ!

    ВСЕХ с НАСТУПАЮЩИМ РОЖДЕСТВОМ!!! 🙂

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Дорогие друзья!

    Наш АВТОРСКИЙ САЙТ «СК» устроен очень просто!
    Даю информацию для всех почитателй нашего сайта и РЕЗИДЕНТОВ САЙТА!

    Админом сайта (АДМИНИСТРАТОРОМ) является ЧЕЛОВЕК, который поддерживает сайт технически, но не вмешивается в политику сайта… Имя своё он предпочитает не афишировать…

    Главным резидентом сайта «Саровский Краевед» является Подурец Алексей Михайлович.

    Именно ОН ( ПАМ ) определяет ПОЛИТИКУ сайта и ТО, что на нём можно, и что нельзя.

    Другие резиденты сайта, такие, например, как Демидов Алексей Александрович (ДАлА) обладают очень широкими полномочиями. Они могут самостоятельно или с помощью ДРУЗЕЙ размещать свои материалы на сайте «СК».

    Все комментарии в СВОИХ материалах резиденты сайта могут УДАЛЯТЬ без всяких объяснений…

    В этом и заключается ДЕМОКРАТИЯ нашего сайта! Пишите свои материалы, и Вы БУДЕТЕ УСЛЫШАНЫ!!! 🙂

    1. Валерий Валерий:

      Дожили до Обамовского торжества демократии — резидентов сайта приравнивают к «АНОНИМНЫМ МАЛОЛЕТНИМ НЕДОУМКАМ»!

    2. Валерий Валерий:

      Я так понимаю, что по сути «Харитоновского дела» возразить нечего и пошёл шариковский синдром!

      1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Валера!
        Надеюсь, ты всё-таки понял, что из СВОИХ МАТЕРИАЛОВ НА САЙТЕ твои «никчёмные комменты» не по теме убираю ЛИЧНО Я, а не АДМИН и Главный Резидент сайта!

        РАБОТАЕМ ДАЛЬШЕ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ!

        1. Валерий Валерий:

          Конечно, я понимаю, что именно тебе возразить нечего по сути и ты их просто убираешь! Но я хотел бы всё-таки узнать мнение о «твоих «никчёмных комментах»» и админа, поэтому и далее буду продолжать

          1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

            Ещё раз! Наш Админ — Человек, который отвечает за техническое сопровождение сайта… Он не выражает «своё мнение» по поводу «твоих никчёмных комментов»!

            Главный Резидент сайта «СК» — ПАМ — УЖЕ ВЫРАЗИЛ своё мнение… Неужели ты не прочитал? Я пришлю тебе «в личку»!

            НЕ засоряй посты своих друзей, опомнись, «далее не продолжай»…

          2. А. М. Подурец А. М. Подурец:

            Валера, ты меня всё время хочешь вовлечь в ваши с Лёшей Демидовым дискуссии. Он тоже почему-то ко мне часто апеллирует. Мне в ваших забавах участвовать совсем не хочется. Попробуйте обойтись без меня.
            Когда мы задумывали сайт, я хотел, чтобы он был площадкой для краеведческой работы, а не для бессмысленного времяпровождения.

          3. Валерий Валерий:

            Я не хочу тебя втягивать в наши дискуссии, а хочу, что бы ты просто выполнял свои обязанности админа и перемещал такие сообщения в соответствующие страницы, которые ты САМ же и создал для таких случаев! Извини, что напоминаю твои же обещания! Или они ничего не стоят?!

  • А. М. Подурец А. М. Подурец:

    Моё мнение о сраче, который вы опять устроили на сайте приличными словами выразить невозможно, поэтому я промолчу.
    Ал.А. Демидову: Администратор — функция, которой наделены у нас на сайте 2 человека. Они по своим правам не различаются. Думаю, что второй администратор этот срач не читает.
    Алексей Александрович, ты с кем хотел обсудить на сайте «Саровский краевед» условия приёма докладов и тематику Харитоновских чтений? С Валерием Николаевичем? Ну, ты это и имеешь.

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Дорогой Алексей Михайлович!

      Сообщение об очередных Харитоновских Чтениях я разместил В СВОЁМ МАТЕРИАЛЕ для Константина Зайцева, который АКТИВНО помогает нам в проведении очередного спецгашения… Чтобы у него сложилась ПОЛНАЯ КАРТИНА о том, что мы проводим, и как это ОФИЦИАЛЬНО называется. Если именно это вызывает приступ, хорошо, я оставлю В СВОЁМ МАТЕРИАЛЕ только ссылку!

      1. Валерий Валерий:

        Для некоторых могу сообщить, что К.Зайцев имеет эл.адрес, куда можно было скинуть сообщение о Харитоновских чтениях. А если «особо одарённые» не могут сами отправить эл.письмо, готов им в этом помочь, чтобы не засорять наш сайт информацией, которую любой желающий может прочесть на сайте ВНИИЭФ!

        1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

          Валера! Я ничего не обещал перемещать. Единственное, что я обещал — удалять за «выход за рамки нормальной полемики».
          И если ты будешь мне указывать, что мои обещания ничего не стоят — отправлю в корзину не задумываясь.

          1. Валерий Валерий:

            Не обещал?! Подними архив и посмотри! Может, ты ещё и не просил не вести личную переписку на сайте, чем сегодня (наплевав на твои просьбы и надув щёки от мании величия) занимается один из «резидентов» сайта?! И как же я должен реагировать на всё это? Не взывать к администратору, предпочитающего умывать руки? Тогда как? Надоумь, убогого! Или у нас вместо админа аналог кота Леопольда?

          2. Валерий Валерий:

            При таком положении дел, наверное, этот сайт действительно достиг своего потолка посещений.

          3. Валерий Валерий:

            Кстати, по поводу того, что ты признал:
            «Единственное, что я обещал — удалять за «выход за рамки нормальной полемики»». Как ты считаешь, «Манифест хама» от 14.01.2017 на этой странице не «выход за рамки нормальной полемики»?

      2. К.Зайцев:

        Я уже взял информацию по данному вопросу. Спасибо.

  • Валерий Валерий:

    На нашем сайте автор материала может удалять комменты к своему материалу, и этой цензурой пользуется один из гиперактивных «резидентов», когда чувствует свою неправоту, а по существу высказанного ответить нечего. Поэтому публикую свой ответ здесь, чтобы любой мог составить своё личное мнение.
    А чтобы было понятно о чём идёт речь — сначала его коммент. .

    «Теперь якобы об официальном названии Города с наименованием «Кремлёв» с 1954 года.
    По нашей действующей КОНСТИТУЦИИ «Любой нормативный акт, затрагивающий основные права человека и гражданина, не может применяться и его действие юридически НИЧТОЖНО», если он не был официально опубликован в соответствующем официальном органе массовой информации.
    Сегодня для таких документов, как «Указ Президиума Верховного Совета РСФСР…» от 17 марта 1954 г., это «Российская Газета» — «РГ». Если до сего дня этот ЗАКРЫТЫЙ документ не опубликован в «РГ», то никакой юридической силы в России он не имеет и его действие ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНО.»

    Мой ответ, удалённый им:
    «Поздравляю всех — у нас больше нет официальной истории до 1990 года — ни революции, ни Великой Отечественной войны, — далее со всеми остановками. Соответственно, нет, например, ветеранов ВОВ — официальные документы об этом НЕ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ В «Российской Газете», основанной только в 1990 году! И Иваны, родства не помнящие, разом вычеркнули всю нашу историю до 1990 года!
    Впрочем и их нет — они родились до 1990 года неизвестно в какой стране! Диверсанты?! Или (в их терминологии) просто «недоумки»?!»

    1. Валерий Валерий:

      P.S. По логике автора материала «Личная книжка матери» получается, что его мать получала пособия на него незаконно — ведь положение об детских выплатах, как и Указ Президиума ВС РСФСР о наименовании нашего города 1950-х годов — оба не были опубликованы в Российской газете.

  • Валерий Валерий:

    В связи с продолжающейся в духе советской цензуры «политике» автора материала «Личная книжка матери», выражающейся в удалении всех неугодных комментов к его материалу, публикую нашу переписку в этом разделе.
    Сначала коммент автора материала:
    «Спасибо, Марина Александровна!
    Наконец, СВЕТ пошёл на нашу запутанную историю об официальных наименованиях нашего Города!
    Все бы так помогали разбираться, как Вы!
    Мы бы «быстренько расщёлкали» все исторические и краеведческие загадки Сарова!»

    Теперь мой удалённый ответ:
    «Если бы некоторые читали мой материал на НАШЕМ сайте «Краткая хроника событий ВНИИЭФ и г.Саров», то давно обнаружили бы там упоминания о всех этих документах, причём с датами их принятия. И, как выражается автор, «мы бы «быстренько расщёлкали» … загадки». При наличии соответствующего желания, конечно, а не демонстрации «понтов»»

    P.S. Кажется понял одну из причин твоих «взбрыков». Тебе лень было заниматься самому поиском в Инете текстов соответствующих документов и ты переложил это на «хрупкие» женские плечи. Что они (плечи) с блеском и сделали».

    P.S. P.S. Желающие высказаться без цензуры (но конструктивно и в рамках приличий) могут поступать также.

    1. Валерий Валерий:

      Наконец-то и окончательно прояснилась ситуация с наименованием нашего ГОРОДА с 1954 как КРЕМЛЁВ (как я утверждал), а не Шатки-1, и не Арзамас-№ (как утверждал некто Демидов). Найден первоисточник — рассекреченный указ Президиума ВС РСФСР. Казалось бы, самое время некоторым публично признать свою неправоту! Но нет — продолжается удаление всех неугодных комментов из отзывов к своему материалу. В связи с этим продолжаю публикацию нашей полемики на этой странице, где упомянутый выше товарищ не властен.
      Для ясности привожу сначала неудалённый коммент Марины Власовой, нашедшей якобы нерассекреченный текст указа.
      А далее — свои удалённые комменты. Итак:

  • Валерий Валерий:

    М. Власова
    Указ от 17.03.1954 г. хранится в ГА РФ. Гриф с дела, в котором хранится указ, снят 25.03.1993 г.

    1. Валерий Валерий:

      Мой удалённый Демидовым ответ:
      Огромное спасибо — «есть женщины в русских селеньях…!»
      А то я поверил Демидову на слово, что этот Указ до сих пор не рассекречен и не искал его. Доверяй, но проверяй! Особенно, некоторых — наиболее словоохотливых!
      P.S. Впрочем, извинений тем, кто утверждал это с самого начала, от этих словоохотливых вряд ли дождёшься — скорее опять будет цензура

      1. Валерий Валерий:

        P.S. P.S. Как видите, я оказался прав и насчёт цензуры

  • Валерий Валерий:

    По уже сложившейся традиции продолжаю публикацию в этом разделе оказавшимися неугодными Демидову (и, соответственно, удалёнными) комментарии к его материалу (речь о публикации Указа 1954 года о присвоении нашему городу имени Кремлёв). Итак, сначала его коммент:

    «Марина! Вышли мне скан ЭТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТА! Сдаётся мне, ИМЕННО ТЫ — ПЕРВЫЙ ПУБЛИКАТОР этого Указа для саровян».

    И мой почему-то удалённый им ответ:

    «А некие «саровяне» живут не в России?!
    Для них требуются какие-то особые публикации?!»

    1. Валерий Валерий:

      И ещё один мой коммент, удалённый моим оппонентом, которому, видимо, возразить по-существу уже совсем нечего, ведь доступ в Интернет имеют как саровчане, так даже и саровяне (к которым, правда, относится пока всего один человек):

      «Для неких мифических «саровян», может и первый. А вот для саровчан он уже давно был опубликован в Интернете, где его и обнаружила дотошная М.Власова.»

  • Валерий Валерий:

    По уже сложившейся традиции продолжаю публикацию в этом разделе оказавшимися неугодными Демидову (и, соответственно, удалёнными) комментарии к его материалу (речь о публикации Указа 1954 года о присвоении нашему городу имени Кремлёв).

    Сначала последняя часть коммента Демидова:
    «…Дело в том, что ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ВЫСШЕГО УРОВНЯ вступают в ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ не со дня подписания кем-либо, а со дня официального опубликования!
    НАДО РАЗБИРАТЬСЯ!»

    Первая часть моего, удалённого Демидовым, ответа ему (по соображениям гуманности не публикую его полностью):
    «Не вводи читателей в заблуждение — твоё утверждение о том,
    «что ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ВЫСШЕГО УРОВНЯ вступают в ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ не со дня подписания кем-либо, а со дня официального опубликования!» действительно только для того государства и с той даты, когда этот закон об опубликовании был принят. В СССР в 1950-х годах такого закона просто не было!
    Таким образом, это действительно только для Российской Федерации и не имеет никакой юридической силы для СССР, в том числе для всех законов, принятых в 1954 году!»

    P.S. Таким образом, получается (как я и писал ранее), что у города было только 2! официальных имени — Кремлев (с марта 1954г.) и Саров (с августа 1995 года). Всё остальное — PR-ские домыслы историков-недоучек!

  • Валерий Валерий:

    Дублирую в этом разделе мой коммент (удалённый) к материалу «Указ Президента, который никто не видел… (К 25-летию статуса РФЯЦ-ВНИИЭФ)»:

    «Я не доставлю тебе удовольствие вести дискуссию в навязываемом тобой недемократическом формате — когда неугодные тебе мои комменты тобой просто уничтожается и остальные не имеют возможности с ними ознакомится и сделать СВОИ выводы. Обсуждение можно вести только тогда, когда все участники имеют равные права высказываться. Прощай!»
    P.S. Да и вообще, такая политика некоторых неуверенных в своей правоте людей, отбивает всякую охоту вести какую-либо дискуссию с ними на этом сайте. Привет рейтингу сайта!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Вы не поверите! Сижу утром 8 Марта перед компом, никого не трогаю.
    Вдруг входит моя любимая жена со слезами на глазах, а в руках у неё букет роз (шестьдесят штук, потом сосчитал)…

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      И вопросительно смотрит на меня…

      1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Марин! Говорю, неужели я способен на такое!?

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Доставил какой-то мужик…

    Но я быстро сообразил, что это от сыновей из Москвы…

    А тут ещё Путин по телеку стихи Бальмонта декламирует…

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Вообще, говорю, Марина это, наверное, от сыновей…

    Благо в прошлом году уже было нечто подобное с корзиной цветов…

    Значит не зря мы их воспитывали…

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    А, вам, дорогие женщины России, ЗДОРОВЬЯ и УДАЧИ! ЛЮБВИ и УВАЖЕНИЯ всех РОДНЫХ и БЛИЗКИХ!

    Пусть этот букет порадует и вас всех!!!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Сегодня закончились 19-ые ХНЧ-2017 в Сарове, за которые отвечал ИФВ РФЯЦ-ВНИИЭФ… Не могу не отметить работу Оргкомитета по историко-краеведческому направлению…
    Здесь: посещение Санаксарского монастыря, выезд в Вознесенск в краеведческий музей, приобщение к мощам Серафима Саровского в Дивеево, экскурсия по Сарову под водительством А. М. Подурца.
    Каждое из этих мероприятий заслуживает ОТДЕЛЬНОГО отражения на нашем сайте СК! Отснят огромный фотографический материал!
    Постараемся сделать спецфоторепортажи по этой культурной программе для нашего сайта!

  • Юлия:

    Сайт, чудо, так много узнала интересного, затянуло на весь день. Спасибо

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Юля! Спасибо за высокую оценку нашего труда!

      Для отзывов и вопросов у нас есть ГОСТЕВАЯ страница! ПИШИТЕ!

      Постараемся по мере сил ответить на все Ваши вопросы!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Вчера 14 июня в 17-00 вернулись в Саров из Крыма! Ещё в 6-00 были на Фиоленте (стояли там с 7 июня). Впечатлений — МАССА! Совершили поход 1-ой категории сложности. Прошли по яйлам от Ялты до Севастополя за 9 ходовых дней (с радиалками)…

    День РОССИИ — 12 июня в Севастополе — НЕЗАБЫВАЕМО!!!

    Уже работаю над материалом для сайта! 🙂

  • Валерий Валерий:

    Администратор сайта тов. Подурец в своём комменте к материалу «Почему на картах появилась САРОВА?» написал странную фразу «… сайт … сослался со стыдным (для нас) подзаголовком «Краеведы поспорили…». Чтобы краеведы поменьше спорили, закрываю комментарии к этой записи».
    Удивительно здесь не только то, что отрицается роль спора в исторических вопросах (прям как при совке), но и то, что к этой ситуации привела его же собственная страусиная политика, а именно, его упорное нежелание публично подтвердить некоторые известные ему факты! Проще — запретить и не пущать. Объективность и либерализм в полной своей красе!
    Впрочем, политика двойных стандартов и ранее была популярна не только на западе!

  • Валерий Валерий:

    Похоже, ответа от так называемого «администратора» сайта не дождёшься, он опять избрал страусиную политику. Тем самым потакая расцвету на сайте хамства и оскорблений — см. неудалённый им ответ Демидова на мойкомментк его материалу «Почему на картах появилась САРОВА?» от 10.08.2017.
    Поэтому размещаю здесь свой ответ на него, трусливо удалённый Демидовым из комментов к своему материалу

    Как и ожидалось — ни одного возражения по сути (в т.ч. не отрицается факт нашего разговора в клубе на эту тему), а просто поток эмоций и оскорблений! «И эти люди борются за звание дома высокой культуры»! Приблизительно так, кажется, выразились в известной комедии.
    И это понятно, ведь из представленных мной более подробных соображений, объясняющих суть явно поверхностно изложенной тобой версии происхождения топонима СаровА ясно, кто её настоящий автор. Точнее, авторы — т.к. я то не стесняюсь признать, что на неё меня натолкнул материал Степашкина.
    Кстати, Алексей Михайлович, не хватит ли отмалчиваться?! Насколько я помню, ты присутствовал при моём разговоре с Демидовым в клубе с полгода назад. Так вспомни, «как это было», или слабо?! Или же у вас в ИФВ принято о тех, с кем работаешь, говорить «или хорошо, или ничего»! Ну да — и «научно», и «честно», и, главное, удобно!

  • Валерий Валерий:

    Похоже, ответа от так называемого «администратора» сайта не дождёшься, он опять избрал страусиную политику. Тем самым потакая расцвету на сайте хамства и оскорблений — см. неудалённый им ответ Демидова на мой коммент к его материалу «Почему на картах появилась САРОВА?» от 10.08.2017.
    Поэтому повторяю здесь свой ответ на него, трусливо удалённый Демидовым из комментов к своему материалу.

    «Как и ожидалось — ни одного возражения по сути (в т.ч. не отрицается факт нашего разговора в клубе на эту тему), а просто поток эмоций и оскорблений! «И эти люди борются за звание дома высокой культуры»! Приблизительно так, кажется, выразились в известной комедии.
    И это понятно, ведь из представленных мной более подробных соображений, объясняющих суть явно поверхностно изложенной тобой версии происхождения топонима СаровА ясно, кто её настоящий автор. Точнее, авторы — т.к. я то не стесняюсь признать, что на неё меня натолкнул материал Степашкина.
    Кстати, Алексей Михайлович, не хватит ли отмалчиваться?! Насколько я помню, ты присутствовал при моём разговоре с Демидовым в клубе с полгода назад. Так вспомни, «как это было», или слабо?! Или же у вас в ИФВ принято о тех, с кем работаешь, говорить «или хорошо, или ничего»! Ну да — и «научно», и «честно», и, главное, удобно!»

    Как все могут видеть — я не позволил себе (в отличие от некоторых) ни одного грубого слова, а только «неудобные» вопросы. И то, что на них боятся отвечать — говорит о многом!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Малолетние анонимные недоумки никак не поймут ПОЛИТИКИ НАШЕГО САЙТА!
    Ещё РАЗ!
    Если вы хотите, что-либо спросить или сообщить в материалах Алексея Александровича Демидова, ЛЕГАЛИЗУЙТЕСЬ!
    Назовите в комменте свои ИМЯ и ФАМИЛИЮ, чтобы вашим родителям за вас не было стыдно! Все анонимные комменты из своих материалов на сайте СК буду И ВПРЕДЬ БЕСПОЩАДНО ВЫЧИЩАТЬ! Удачи!

    1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

      Лёша, прекрати ХАМСТВО на нашем сайте!!! (Пишу твоим языком, чтобы было понятнее). Слово «недоумок» недопустимо.
      На многих сайтах интернета не принято выступать под собственным именем. Тебе это должно быть известно. Если ты кого-то не любишь, то, сдержись. А если кто-то не любит тебя — то, может быть, в этом есть и твоя вина?

      1. Валерий Валерий:

        Свершилось чудо! Администратор проснулся!
        Но вот дальше — без чудес. Оказывается, что хамить нельзя только в адрес анонимов. А в адрес резидентов сайта — пожалуйста! И употребление слова «испражнения» в его адрес вполне допустимы. Что ж — вполне «либерально» и в духе западных двойных стандартов!
        Или же это что-то личное? Спасибо, «соратник»!

    2. ОдинИзНас:

      Алексей, если я зарегистрируюсь, как ИванИванч Иванов, Вы перестаните удалять мои коменты? И сразу зачислите меня в о-о-очень умные старцы?

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Два часа назад вернулись из двухдневного похода по ПРИСАРПОВЬЮ: Саров — Рузаново — Кремёнки — Балыково. За два дня пройдено 25 км вместе с радиальными выходами!
    Цель — координаты родников Присаровья! Программа ПОЧТИ выполнена!
    ЖАРА!!! До 30 градусов Цельсия!
    Участники:

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Участники у начала ЦАРСКОЙ АЛЛЕИ

      1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Валентина Фёдоровна Кузнецова уже готовит материал для сайта СК!

  • ОдинИзНас:

    Мой комент к статье http://sarpust.ru/2017/09/sarovu-flag/
    Алексей, с чего Вы взяли, что % от продаж должен идти в какой-то Фонд поддержки туристов? Почему не альпинистов? Или филателистов, краеведов, флаговедов и т.д., и т.п.?
    Вам лишь бы флагом махать, да шапками закидывать. На свете есть и др. предметы, которыми можно махать. Лопата, например.

    1. Пишите грамотнее – «комМент»

      1. ОдинИзНас:

        Дорогой К.И., я думал над этим, когда писал это слово, но как можно думать о грамотном (или не очень) написании слова, которое само по себе не очень грамотно, жаргонно, разговорно и т.п.? )
        А потом я еще подумал, что можно сэкономить время (и силы), если писать с одной «м». )
        Когда пишется научная статья — да, все точки над «ё» должны быть расставлены, а когда мы ее коментим, на мой взгляд, можно заморачиваться поменьше. Но все равно, Вам спасибо.

  • Валерий Валерий:

    Сайт присвоил комменту одного из «резидентов» сайта №6666. Машинный «интеллект» разобрался в ситуации на сайте!

  • Валерий Валерий:

    «Дорогой Друг» — администратор, почему на сайте все должны «наслаждаться» восторженной личной перепиской одной «сладкой парочки»?! Это новая толерантная политика сайта?

    1. Тебе что, завидно? А «наслаждаться» мы тебя не заставляем.

      1. Валерий Валерий:

        Что ты?! Все так рады, что вы нашли друг друга!

        1. Да, наверное, все, кроме тебя.

          1. Валерий Валерий:

            Да очень рад!
            Только моя мама была «простая» женщина без псевдолиберальных заскоков и в детстве учила меня не читать чужих писем. А тут открываешь коммент, думаешь — что-то важное, а там — вербальные эксгибиционисты резвятся! Неудобно как-то становится.

  • Валерий Валерий:

    Товарищ, комиссар, извините, администратор (хотя методы те же). Соблаговолите пояснить, почему удалены предыдущие комменты. Термин «испражнения» разрешён на сайте (см. неудалённый коммент к материалу «Почему на картах появилась САРОВА?» от 10.08.2017). А никаких новых запрещённых слов мы там не употребляли.

    1. Ткачёв К. И.:

      Правильно писать и говорить – «моя мама была простой женщиной».
      Непонятно, чему ты «очень рад»? Тому, что «неудобно как-то становится»?

      1. Валерий Валерий:

        Специально для очень сообразительных поясняю (остальным и так всё ясно) — очень рад, что вы нашли друг друга!
        А по поводу остальных моих соображений, я так понимаю, у тебя вопросов нет! Тогда давай прекратим этот диалог, он становится нудным!

  • Валерий Валерий:

    С какой стати в подзаголовке сайта гордо значится «Сайт объединения Саровская пустынь»? На самом деле это сайт одного из членов объединения «Саровская пустынь» и не выражает мнения всего объединения! Админ зарекомендовал себя глубоко субъективным подходом к редактированию сайта и молчаливой поддержкой хамства некоторых на сайте. Тем временем, у других авторов удаляются даже нейтральные комменты (например, об истории создания ПК Трутнева полтора! года назад), причём без каких-либо объяснений. Мнящий себя либералом, он вытесняет с сайта всякое инакомыслие. Хотя даже интересно чувствовать себя диссидентом в нынешнее время, когда позволено всем и всё.
    Короче, необходимо привести к реальности подзаголовок сайта и не обманывать этим названием его посетителей.

  • Валерий Валерий:

    Алексей Михайлович, судя по словам некоторых «исследователей» у тебя есть действительно уникальное письмо Зельдовича. Оказывается, он ещё в 1965 году знал о намерении наших «соответствующих органов» присвоить условный почтовый адрес «Арзамас-16» нашему объекту с 1 января 1967 года! Хотя, как известно всем, с 1 января 1960г. по 1 января 1967 года наш объект имел условный почтовый адрес (а не название) Арзамас-75!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    ДРУЗЬЯ!
    Поздравляю Вас и Всех НАС с ПЯТОЙ Годовщиной работы нашего сайта «Саровский Краевед»!
    Именно вчера 22 декабря 2017 года исполнилось ПЯТЬ ЛЕТ со дня первого размещения материала на НАШЕМ САЙТЕ!
    429 материалов выложено членами ОИО «СП» и нашими ДРУЗЬЯМИ за эти ПЯТЬ лет!
    Сложилась УСТОЙЧИВАЯ ОБЩНОСТЬ ПОЧИТАТЕЛЕЙ нашего сайта, среди которой БОЛЬШИНСТВО — МОЛОДЫЕ ЛЮДИ — ПАТРИОТЫ своей малой РОДИНЫ — Сарова и Присаровья, да и всей нашей Великой Родины России в целом!
    Здоровья и Удачи всем нам!
    Нас ждут БОЛЬШИЕ ДЕЛА на благо нашей РОДИНЫ — РОССИИ!!!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Друзья!
    Два часа назад 6-го января вернулись из турпоездки по Подмосковью: Одинцово — Большие Вяземы — Захарово — Переделкино — Истра — Новый Иерусалим (автобусом со 2-го по 6-ое января 2018 г.).
    Впечатлений — МАССА! Узнали много нового!

    Про Воскресенский Ново-Иерусалимский мужской монастырь надо сделать отдельный репортаж для сайта! В апреле 1903 года Николай Второй был там, а затем приехал к нам в Саров в июле на Торжества Преподобного Отца Серафима Саровского!
    Отснят огромный фотоматериал о монастыре СЕГОДНЯ!

  • Валерий Валерий:

    Спасибо некоему «историку» за высокую (судя по его истерике) моего скромного труда по созданию Обзора карт Присаровья монастырского периода!

  • Валерий Валерий:

    Алексей Михайлович, а что сенсационного ты увидел на этой немецкой карте 1943г.? Двойную букву SS в названии Сарова?
    Наберись терпения — через недельку опубликую «Обзор карт Присаровья времён СССР», там будут и эта, и американская карты. Впрочем импортные карты до эпохи спутников — это не первоисточник, это обработанные перепечатки с наших карт!

    1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

      Конечно, ничего сенсационного. Просто Ссарова — это прикольно, но таковы правила немецкого языка.

  • Александр:

    Уважаемые краеведы!
    Я родился в с. Шатки-1, согласно свидетельству о рождении. Что обозначает буква «С» — село, станцию или другое?

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Александр!
      Согласно нашим данным
      «с. Шатки-1» — это открытое название Объекта КБ-11 на территории посёлка Саров означает «станция Шатки, 1-е отделение».

      Такой адрес рождения должен был записываться детям сотрудников Объекта, взятых на работу из посёлка Сарова, местных деревень и сёл. По этом адресу им было предписано вести личную гражданскую переписку из зоны Объекта КБ-11 в другие населённые пункты вне и внутри зоны Объекта.

      1. Александр:

        Мои родители (Колоярцевы) приехали в 1951 г. Я родился здесь.?

        1. Валерий Валерий:

          Предыдущий «оратор» привёл своё мнение по этому вопросу. А вот что пишет сотрудник компетентных органов Л.А.Кочанков в своей книге

        2. Валерий Валерий:

          И заодно ещё цитата из того же источника.

        3. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

          Саша!

          А где ты родился на самом деле?

          Ты какого года рождения!?

          Ты менял своё ПЕРВОЕ Свидетельство о рождении на ПОВТОРНОЕ?
          Что было написано в ПЕРВОМ твоём Свидетельстве?

          Видишь ли, в РЕЖИМНЫХ ЛЕГЕНДАХ наших органов ВАЖНО ВСЁ!

          В своей Книге Л. А. Кочанков признаётся, что система ЛЕГЕНДИРОВАНИЯ Объекта КБ-11 была такой сложной и быстро меняющейся, что сами сотрудники Службы Безопасности Объекта иногда запутывались в её применении… 🙂

          1. Александр:

            Я родился в 1954 г. В свидетельстве записано: с. Шатки-1, Горьковской обл. Скан свидетельства в Одноклассниках.

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Саша! Если ты сын ПРИЕЗЖИХ СПЕЦИАЛИСТОВ, то по ЛЕГЕНДЕ наших режимщиков тебе в Свидетельстве о рождении должны были записать МЕСТО РОЖДЕНИЯ — МОСКВА! И так было до 1960 года, когда ВСЕМ стали писать МЕСТО РОЖДЕНИЯ — Арзамас-75! 🙂

    Просто режимщики ОШИБЛИСЬ, и приняли твоих родителей за МЕСТНЫХ, а раз так, получи место рождения Шатки-1… 🙂

    1. Александр:

      Алексей, мои родители не специалисты ВНИИЭФ, отец военный, мама при нём. Читай газету «Саров» №13 за 2001 г. Не найдешь, вышлю.

      1. Валерий Валерий:

        У Кочанкова чётко написано «для жителей города, имеющих МЕСТНУЮ прописку адрес … Шатки-1». Но некоторым приезжим специалистам оставляли Московскую прописку (тогда считалось, что у них в КБ-11 — временная работа), у их детей ставили место рождения Москва Центр-300, чтобы сохранилась московская прописка. Так было, например, у моего друга Васи Синицина.

      2. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Саша! ВЫСЫЛАЙ! А лучше передай!
        Я отсканирую и верну газету!

        Значит может и не ошиблись наши РЕЖИМЩИКИ!
        Документов, ТОЧНО РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ МЕСТО РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ ОБЪЕКТА пока не найдено и и не опубликовано!!!

        Но они ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛИ!!!

        БУДЕМ ИСКАТЬ!

        1. Александр:

          Скан газеты в Одноклассниках выложил.

  • Валерий Валерий:

    Специально для «ревнителя чистоты» русского языка Кости Ткачёва — только не падай в обморок

  • ОдинИзНас:

    Валерий! Аплодирую стоя! И без шляпы.

  • Валерий Валерий:

    Этот материал «раскопал» А.С.Колоярцев на «бескрайних просторах интернета», а точнее – в Одноклассниках, и разместил во внутренней ВНИИЭФовской сети. Мне показалось, что он будет интересен и читателям нашего сайта. С его ведома «перепечатываю» его.

    17 известных фраз, которые вырваны из контекста.
    Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно употребляем в повседневной речи. Но всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас? Вот несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.

    1. О мёртвых либо хорошо, либо ничего.
    «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты [VI в. до н. э.], приведенное историком Диогеном Лаэртским [III в. н. э.] в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

    2. Любви все возрасты покорны.
    Цитата из «Евгения Онегина», которую часто используют, объясняя пылкие чувства людей в годах или с большой разницей в возрасте. Однако стоит прочитать строфу целиком, становится понятно, что Александр Сергеевич имел в виду совсем не то: Любви все возрасты покорны; Но юным, девственным сердцам Её порывы благотворны, Как бури вешние полям: В дожде страстей они свежеют, И обновляются, и зреют — И жизнь могущая дает И пышный цвет и сладкий плод. Но в возраст поздний и бесплодный, На повороте наших лет, Печален страсти мертвой след: Так бури осени холодной В болото обращают луг И обнажают лес вокруг.

    3. Век живи — век учись.
    Очень известная фраза, которую можно услышать буквально от каждого учителя и которую любят приводить как аргумент для обоснования важности изучения того или иного предмета, на самом же деле неполна и часто ошибочно приписывается Ленину. Автор оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».

    4. Народ безмолвствует.
    Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя. «МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы. Народ в ужасе молчит. МОСАЛЬСКИЙ:Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! Народ безмолвствует».

    5. Цель оправдывает средства.
    Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».

    6. Истина в вине.
    Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле, у фразы есть продолжение «а здоровье в воде». В оригинале «In vino veritas, in aqua sanitas».

    7. Религия есть опиум для людей.
    Религия – опиум. Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» [1843]: «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.

    8. Исключение подтверждает правило.
    Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э. Бальб был уроженцем Гадеса [совр. название Кадис], служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата [Цезаря, Красса и Помпея]. В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются. Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!

    9. Каждая кухарка долж на уметь управлять государством.
    Фраза приписывается В.И. Ленину На самом деле именно в таком виде он ее не говорил. В своем произведении «Удержат ли большевики государственную власть» [октябрь 1917] от писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

    10. Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…
    Приписываемая Сталину фраза в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» [1987]. Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» [1997] Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы. По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.

    11. Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
    Эту фразу приписывают Черчиллю. На деле она принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете «The Times». Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии. Дословно в некрологе она выглядела следующим образом: «Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».

    12. Делу — время, потехе — час.
    Сейчас употребляется в смысле «Много работай, мало развлекайся». Поговорка идет из тех времен, когда слова «время» и «час» были синонимами. То есть поговорка означала: «Делу время, потехе время». Или, говоря современным языком, всему свое время, и не более. Хотя тот смысл, который вкладывают в это выражение сейчас, пожалуй, даже лучше, чем изначальный.

    13. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
    Многие почему-то считают, что эта фраза является синонимичной к фразе «не делай добра — не получишь зла» или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в оригинале фраза должна звучать так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».

    14. Договоры с русскими не стоят той бумаги на которой написаны.
    Одна из ставших знаменитыми цитат, которой пытаются принизить Россию и русских вообще принадлежит немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку и на самом деле вырвана из контекста его высказывания: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

    15. В СССР секса нет!
    Фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон [«Женщины говорят с женщинами»], вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:«…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?». Советская участница Людмила Иванова ответила:«Ну, секса у нас… [смешок] секса у нас нет, и мы категорически против этого!». После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!». В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».

    16. Пуля — дура, штык — молодец.
    В оригинале фраза Суворова звучала: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец». То есть, банальный призыв экономить боеприпасы, ибо могут быть проблемы с поставками новых.

    17. Ложь во спасение.
    Традиционно под этими словами подразумевается ложь вполне допустимая — оправданная тем, что она якобы идет во благо обманываемому и такую ложь, как принято считать, разрешает и благословляет Библия. Но эта крылатая фраза обязана своим рождением некорректному использованию библейского текста. В Библии нигде не говорится о «лжи во спасение», то есть лжи, которую можно понять и простить. В старославянском тексте Библии сказано [Ветхий завет, Псалтырь, псалом 32, ст. 17]: «Ложь конь во спасение, во множестве же силы своея не спасется». Перевод: «Ненадежен конь во спасение, не избавит великою силою своею». Таким образом, здесь вообще не говорится ни о лжи, ни, тем более, ее оправдании.

    1. Валерий Валерий:

      Добавлю от себя № 18. «Денег нет, но вы держитесь».
      Выражение, приписываемое Д.А.Медведеву. На самом деле его фраза звучала так: «…Индексации нигде нет. Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». Её «сократил» до афоризма корреспондент Вестей в конце своего видеоотчёта о поездке Медведева в Крым в мае 2016 года.

  • Валерий Валерий:

    Алексей Михайлович, наше ДИО «Саровская пустынь» перестаёт быть историческим (как это записано в его уставе) и ударилось в политику?! Или это просто провокация неофита, не от большого ума считающего себя вправе делать не с кем из ДИО не согласованные громкие политические заявления с обещанием обратиться в прокуратуру?! Причём всё это — на сайте ДИО и от его имени?! Похоже, нас стараются противопоставить нынешней администрации.

  • Валерий Валерий:

    Алексей Михайлович, судя по твоей реакции, ты не до конца понял возможные последствия этой провокации с прокуратурой твоего протеже — задиристого безответственного петушка, которому ради хайпа наплевать не только на судьбу не им создаваемого ДИО «Саровская пустынь» но и его руководителя-пенсионера на контракте во ВНИИЭФ.
    » Заброшен к нам по воле рока;
    Смеясь, он дерзко презирал
    Земли чужой язык и нравы;
    Не мог щадить он нашей славы;
    Не мог понять в сей миг кровавый,
    На что́ он руку поднимал!..!»

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Дорогие ДРУЗЬЯ!

    Поздравляю ВСЕХ ВАС и ВСЕХ НАС с ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!!!

    Здоровья, Удачи, Всем Вам и Всем Нам!

    Успехов! В том числе и финансовых!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>