Алексей Подурец. Подлинная история объединения «Саровская пустынь»
Валерий Ганькин. Историческое объединение «Саровская пустынь». Мой взгляд.
Алексей Подурец. Подлинная история объединения «Саровская пустынь»
Валерий Ганькин. Историческое объединение «Саровская пустынь». Мой взгляд.
Лёша!При вызове главки «Отдых» «выскакивают» «Экскурсии»! Надо подправить!
Всё, поправил.
Алексей Михайлович! Выношу вопросы в преамбулу «Истории объединения СП» Остаётся год до 25-летия:
Анатолий Александрович! и Сергей Павлович!
Где Регистрационные документы? УСТАВ? Где список ПЕРВЫХ членов СП? Всё это надо выделить в отдельную ДИРЕКТОРИЮ и РАЗМЕСТИТЬ для всеобщего ознакомления! ВЕДЬ МЫ ЖЕ НЕ СЕКТА!!!
Как стать членом объединения СП сегодня?! Какова процедура принятия и исключения из членов СП. Как выглядит билет члена СП!? Каковы права и обязанности члена СП?
Думаю, к 25-летию объединения СП надо провести ТОРЖЕСТВЕННОЕ МЕРОПРИЯТИЕ С ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЕЙ членов СП!
Ваше мнение?
Алексей Михайлович!
Агапов А. А. сегодня сказал, что никаких проблем с документами нет! ВСЁ ЕСТЬ! Берите и публикуйте!!!
Надо объявить КОНКУРС на эскиз юбилейного знака «25 лет Объединению СП». Стоимость такого знака не будет превышать 50 рублей.
Можно сделать и подороже! Металл, горячая эмаль!
Остаётся ровно год до 25-летия общественного объединения СП!
Мы начали работу по подготовке «ТОРЖЕСТВ»!?
Хочу участвовать в составлении ЮБИЛЕЙНОЙ ПРОГРАММЫ! 🙂
ЕСТЬ ИДЕИ!
Валера!
Попытался в Хронику добавить «коммент» по важной для нас дате, -ничего не вышло!
Поэтому здесь:
В буклете «Иллюстрированная хронология «САРОВСКАЯ ПУСТЫНЬ» в разделе «Восстановление истории Сарова и исторических мест» на стр. 43 нашёл ВАЖНУЮ ЗАПИСЬ:
«1990 год.26 апреля — официально зарегистрирована городская общественная организация «Историческое объединение «Саровская пустынь»».
Внеси в Хронику, пожалуйста! 🙂 Ведь знак же есть…
Внести надо, а вот дату надо ещё раз уточнить у Подурца.
Да Лёша давно подтвердил эту дату!
Разговаривал сегодня с Агаповым А. А. на торжественном НТСе в ДУ, посвященному 110-летию Харитона и 100-летию Зельдовича! Договорились завтра в 19-00 встретиться и обсудить Программу празднования 25-летия объединения СП!
А значков по этому поводу не выпускали?
Хороший вопрос! Но, видимо, перевелись деньги и организаторы у нас во ВНИИЭФ, чтобы выпускать соответствующие значки!
20 марта рабочая группа МЯО ВНИИЭФ проводит Семинар музейных работников в ДУ… Мы организуем ВТОРОЕ спецгашение КОРПОРАТИВНОГО конверта в Сарове…
Ну, значит, просьба к тебе — не забыть про меня.
Конечно, не забуду!!!
Валера! Вторую неделю не действует опция «Комменты» в твоей Хронологии ВНИИЭФ и САРОВА!
А-У Админ!!!
Поэтому пищу тебе здесь! МОЛОДЕЦ, что внёс раздел «Персоналии» в хронику! Но вопрос по персоналиям стоит шире!
Есть значки, посвящённые Курчатову и медаль, значки, знаки, связанные с именем Славского!
Ну ты меня понял… 🙂
Коменты должны теперь работать.
СПАСИБО! Админ! 🙂
По Курчатову куча литературы и сайтов, да и не был он ни сотрудником КБ-11, ни, хотя бы, Минсредмаша.
Славский менее известен широкой публике, может, действительно, его внести.
Как это!? Курчатов был сотрудником Минсредмаша! И неоднократно бывал в Сарове! 🙂
А все, кто бывал, должны быть в хронике?
Сотрудником ПГУ — конечно был. Минсредмаша — может быть, можно узнать. Но нет смысла.
См. ранее — «По Курчатову куча литературы и сайтов».
Должны быть в Хронике все персоналии, по которым есть значки и медали в твоих-наших Каталогах на сайте СК! 🙂 Или не так?
Ты не забыл, как у меня называется Хроника?! А её назначение?!
Взял бы и составил про министерство свою «Хронику Росатома»!
Согласен, «Хроника Росатома» — это отдельная большая песня…
Созреем со временем…
Алексей Михайлович!
Надо вводить директорию «Текущие вопросы»
Вот, например, можно ли сделать в режиме «ОН ЛАЙН» количество посетителей сайта в данный момент!?
Постер В день открытия музея «Саровская пустынь» 6 декабря 1990 года
Валера! По поводу этого «Постера» надо сделать отдельную статью для сайта: «История одного экспоната». Где и как найден, кто автор РИСУНКА? Техника РИСУНКА? Чьи подписи в поле рисунка, как и при каких обстоятельствах эти подписи сделаны?
вв
Статья в ГорКуре от 23.11.1990г.
Статья в ГорКуре от 14.12.1990г.
Статья в ГорКуре от 4.01.1991г. о переименовании улиц
Статья в ГорКуре от 27.09.1991г. о первой неудачной попытке переименования города со справкой нашего клуба об его историческом названии. Аргументация на уровне тогдашних знаний.
Статья в ГорКуре от 15.01.1992 ГК об экскурсионном бюро СП.
ГорКур от 01.08.1992 Каменная летопись Сарова (подземелья)
ГорКур от 02.09.1992г. Одной тайной стало меньше (подземелья)
ГорКур от 01.1993г. Новоселье в старом доме (2-й музей СП)
САРОВ от 02.01.1993 Второе рождение Саровской пустыни (2-й музей СП)
ГорКур от 01.1993г. Саровские пещеры напомнили о себе
ГорКур от 08.09.1994. Археолог Н.Грибов о раскопках
ГорКур от 29.10.1994г.
В ИО «Саровская пустынь» — все «академики»! 🙂
«Саров» от 22.05.1993г.
Сень над камнем о.Серафима
ГорКур от 18.01.1995 «Находки на Саровском городище»
ГорКур от 15.02.1996 «Что будет с Саровскими подземельями»
ГорКур от 05.09.1996 о находках нижегородских археологов в Сарове
ГорКур от 21.08.1997 о находках нижегородских археологов в Сарове
ГорКур от 22.10.1998 о 100-летии открытия школы в Сарове
Возможно, не совсем там, где нужно, пишу (тогда прошу прощения). Вопрос: объединение «Саровская пустынь» действительно имеет отношение к обнаружению/горе-восстановлению памятной таблички на царском дворце? Недавно вышел репортаж: https://www.youtube.com/watch?v=AZ1BdDPlqig , где в очередной раз марширует «духовная научность» в безграмотном воспроизведении текста, которая мгновенно бросается в глаза.
Есть какие-то конкретные примеры «безграмотного ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ текста» или только лозунги?
Я не просто так выделил большими буквами слово ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ. А ведь вы верно выбрали именно это слово. Объединение Саровская пустынь не сочиняло какой-то новый текст, а лишь помогло восстановить утраченные фрагменты слов, использую дореволюционные источники. Вы предлагаете отредактировать текст дореволюционных авторов таблички в соответствии с современными правилами?! Или вы просто против истории православия вообще?
«История православия» в данном воспроизведении заключается только в уродливом псевдославянском шрифте и уродливой «вёрстке». Учите грамматику. Окончание прил. на «-ий» в р.п. — это «-аго». Слово «преподобнАго» осталось на табличке, а дописать/восстановить в той же строчке правильно «СаровскАго» вы уже не смогли, получилось очень смешно («преподобнаго Саровского»). Если бы вы действительно открывали «дореволюционные источники» вроде Исторического вестника или того же Церковного вестника (где было описано посещение императорской фамилией Сарова), то знали бы, что т. п. пишется полностью гласным вариантом «с Супругою Великою Княгинею Елизаветою/Елисаветою Феодоровною»; у вас же получилась какая-то каша. Если всё не влезло в капитель, то «Супругою» лучше было тоже с прописной.
Посмотрел внимательно на табличку — и правда. Меня спрашивали как правильно пишутся титулы — я нашёл и дал скан дореволюционной картинки с подписью с титулами в именительном падеже. Через некоторое время увидел уже готовую табличку и обращал внимание только на титулы, а не падежи.
Если что, извините за резкий тон (у меня чувство досады от окружающего тотального непрофессионализма, чувство печаль за историю родного города и т.п.)
Существа замечаний это извинение не отменяет, разумеется.
Прежде чем писать претензии в таком тоне -нужно знать какие фрагменты таблички сохранились!!!!!!!!!
Не отменяет? Возможно и так. Но в докладе московских археологов на конференции в Доме учёных 30.03.2019 ими была представлена такая компоновка последней строки из найденных при раскопках фрагментов таблички. Видимо, непрофессионалы?
Вы целиком картинку покажите, если это та же самая, что была в видео выше. Если там «Серафима Саровского» через «ого» (как в видео), то да, непрофессионалы в этом вопросе, будь они хоть из ЦК. Также как они забыли букву «о» на третьем месте в «Ѳеодоровною», но это хоть в окончательном варианте исправили. Написание «Княгинею Елизаветой/Елизаветою» конечно, само по себе вариативно, но в официозе я вижу всегда «Великимъ Княземъ Сергіемъ Александровичемъ и Вел. Княгинею Елизаветою/Елисаветою Ѳеодоровною», просто посмотреть по корпусу или тут: https://www.google.com/search?q=%D1%81+%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%8E+%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%8E&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01.01.1890%2Ccd_max%3A01.01.1910&tbm=bks . Едва ли на памятной доске написали бы «более разговорную» форму, или убедите меня в обратном (на примере аналогичных досок).
Вот есть ещё такое фото крупных фрагментов таблички, но на нём окончаний слов как раз и нет. Они находятся у московских археологов, откопавших их, и возвращать их в Саров они что-то не торопятся.
С окончанием «…аго» в слове «Саровскаго» всё было понятно изначально, нет смысла это повторять. А вот с окончаниями в имени-отчестве Елизаветы Александровны вы уже и сами стали признавать наличие вариантов написания. Может, археологи и не так уж неправы в своей версии склонения её имени?
Про ТАБЛИЧКУ на Царском Дворце надо сделать отдельный репортаж на сайте СК. От обнаружения обломков таблички, до их демонстрации в Доме Учёных и современного восстановления Таблички на Царском Дворце. (Кто её вновь изготовил, на каком основании, кто установил, когда?)
ГорКур от 11.06.1997 о Варламовке
ГорКур от 21.08.1999
ГорКур за июль 1997 ещё раз о подземельях
САРОВ за июль 1999 о подземельях
Из газеты САРОВ за июнь 1999 года
Из газеты Новый Город за февраль 1999
Из газеты САРОВ за август 2000 года
.
ГК
ГК-продолжение статьи
ГорКур за 18 мая 2000
Окончание статьи
К ВАМ обращаются из г Лукоянов . Уважаемые форумчане .? у нас возник вопрос о поездке Николая 2 в Саровскую пустынь в июле 1903 года ? Каким путем ехал Николай 2 из Санкт Питербурга в Саров ? Спасибо за прочтение.
Маршрут царя был такой: поездом из Нового Петергофа, далее Москва, Рязань, Ромоданово, Арзамас. Под Арзамасом в районе Выездного пересели на лошадей и далее по почтовому тракту в Саров.