САРОВО на почтовой карте СССР 1934 года

Наш старший товарищ Леонид Александрович Кочанков в своей знаменитой книге о службе безопасности РФЯЦ-ВНИИЭФ при написании раздела о Шатках-1 сделал весьма странное заявление.

 

Рисунок 1 – Скан из книги Л. А. Кочанкова

Начнём с того, что 17 марта 1954 года вышло не закрытое ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПВС СССР, а УКАЗ Президиума Верховного Совета СССР.

См. http://sarpust.ru/2017/08/nezamechennaya-kremlyovskaya-sensatsiya-v-sarove/

Нашему сайту принадлежит ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ ЭТОГО УКАЗА!

Рисунок 2 – УКАЗ ПВС СССР о преобразовании населённого пункта КБ-11 в город областного подчинения КРЕМЛЕВ.

Далее у Кочанкова Л. А. ещё более странное утверждение. Будто бы статус города был присвоен ПОСЁЛКУ САРОВО! Не САРОВ и не САРОВА, а именно САРОВО!

Откуда Леонид Александрович мог взять это редкое название посёлка Саров? Может у него хранятся жетоны ФАБЕРЖЕ в память о событиях 1903 года?

Рисунок 3 – Жетон Фаберже в память о событиях 1903 года в Сарове

Скорее всего, у него есть почтовая карта СССР 1934 года, где посёлок Саров обозначен как САРОВО.

Покажем!

Нами найдена пока только одна официальная карта СССР, где посёлок Саров обозначен как САРОВО!

См.

http://sarpust.ru/2017/08/karty-sssr-s-naselyonnym-punktom-sarov-i-sarova/

Это почтовая карта СССР 1934 года!

Рисунок 4 – Общий вид почтовой карты СССР 1934 года

Вырезка с этой карты в границах ПРИСАРОВЬЯ приведена ниже.

Рисунок 5 – ПРИСАРОВЬЕ с посёлком САРОВО на почтовой карте СССР 1934 года

Эта ПОЧТОВАЯ карта СССР весьма удивительна, так как нам известно, что в 30-х годах прошлого века в посёлке Саров бесперебойно работало почтовое отделение. Подтверждением этому является оттиск почтового штемпеля САРОВ 1935 года, найденный В. А. Степашкиным и опубликованный им в книге «САРОВ – ЭТО МЫ»  🙂

Рисунок 6 – Оттиск почтового штемпеля САРОВ 1935 года

Простим В. А. Степашкину филателистическую безграмотность, главное, он вводит в научный оборот ценнейшие филателистические находки из архивов…

Итак, какой вывод можно сделать для молодёжи, занимающейся историей Сарова и РФЯЦ-ВНИИЭФ?

НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ!!!

Ни старшим товарищам, ни сотрудникам научно-исследовательского отдела городского музея, ни старым и новым членам ОИО «СП»!!!

РАБОТАТЬ НАДО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ДОКУМЕНТАМ!

И тогда к вам придёт успех и уважение научной общественности!  🙂

Алексей Демидов, 15.07.2018 г.

Просмотров: 4 056

К этой записи 15 комментариев

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Вопрос В. А. Степашкину!

    Как населённый пункт, где постоянно действует почтовое отделение САРОВ,
    может называться «МЕСТЕЧКОМ»? 🙂

    Смеются уже все!

    Беда В. А. Степашкина в том, что находя РЕДКИЕ ПОЧТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ о Сарове, он не может их профессионально проанализировать.

    Валентин!
    Не знаешь что и как, так обращайся к специалистам! 🙂

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    В этом году исполняется 115 лет ПОЧТЕ САРОВА! (в августе)

    В этом году исполняется 50 лет САРОВСКОМУ ПОЧТАМТУ! (в декабре, имеется ввиду ЗДАНИЕ по Проспекту МИРА, д. 6))

    Валентин!
    Если ты найдёшь в архивах САРОВСКИЕ почтовые документы с оттисками почтовых штемпелей 20-х годов прошлого века, филателисты Сарова будут тебе премного благодарны! 🙂

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    И ещё Валентин!
    Когда ты публиковал в «Городском курьере» УКАЗ от 17 марта 1954 года, по законам НАУЧНОЙ ЭТИКИ ты ДОЛЖЕН был сослаться на наш сайт «Саровский краевед»!

    А так получается, что ты теперь выглядишь в глазах НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, как мелкий воришка! 🙂

  • А. М. Подурец А. М. Подурец:

    Научная этика, о которой ты так печёшься, не допускает в публикациях оскорблений оппонентов. Ищи другие аргументы.
    Кроме того, представлять себя везде обладателем единственно правильного взгляда на вопрос тоже странновато для тех, кто занят поиском истины. Приводи, опять же, аргументы, доказывай, не бойся повторять свою точку зрения (а то в пылу полемики ты уже забыл, когда последний раз её связно изложил).

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Дорогой Алексей Михайлович!

      Приведи хоть ОДИН ПРИМЕР, кого и когда Алексей Александрович Демидов персонально оскорблял на нашем сайте!

      На какой вопрос я «представляю себя везде обладателем единственно правильного взгляда»? 🙂

      Какую свою точку зрения я «в пылу полемики … уже забыл, когда последний раз её связно изложил»? 🙂

      1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

        А ты считаешь, что выражения типа «смешить народ», «воришка», «безграмотность» или «смеются все» — это комплименты?

        1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

          Да, дорогой мой, это НЕ КОМПЛИМЕНТЫ, НО И НЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ!!!

          Персональное оскорбление — это когда «старый член» объявляет на весь ИНТЕРНЕТ, что Ал. А. Демидов украл у него якобы какие-то идеи…

          Вот за это теперь этот «старый член» ОИО «СП» стал НЕРУКОПОЖАТНЫМ, пока публично не извинится за свою ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ ВЫХОДКУ НА НАШЕМ САЙТЕ!

          А в остальном, «прекрасная маркиза» — всё хорошо! 🙂

          1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

            Старый член считает, что я подсуживаю новому. Новый считает, что я должен больше наказывать старого… Куды крестьянину податься?

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Оставайся, КРЕСТЬЯНИН, на своём огороде! 🙂

    «Старого члена» наказывать НЕ НАДО!

    Он «сам себя наказал» на всю оставшуюся жизнь… 🙁

    Так и хочется сказать «дурачок», но не буду… 🙂

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Удивительное дело!

      «Старый член» публикует на нашем сайте свои «Обзоры карт», но не ссылается подобно Степашкину, на то, что было сделано до него…

      И ГОРДИТСЯ ЭТИМ!

      Смеются уже все… 🙂

      1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Вот, например. Публикует отличный оттиск СЕРАФИМО-ДИВЕЕВСКОЕ, но не удосуживается посмотреть этот населённый пункт на почтовой карте…

        1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

          А карту эту он у себя тоже выставляет, правда не смотрит на неё… 🙂

          1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

            Оттиски почтовых штемпелей зачастую говорят БОЛЬШЕ о названиях населённых пунктов в данный конкретный момент, чем карты, изданные тогда же…

            Будем готовить статью на эту тему.

            Напомним, что почтовики в Российской Империи были с погонами и отвечали головой за то, что делали…

          2. В.Н. Ганькин Валерий:

            «Он» и не догадывался, что эту карту 1934 года некоторые датируют 1914 годом! И что «-Дивеево» одинаково пишется с «-Дивеевское»! И что подчёркнуто только Дивеево, а не всё Серафимо-Дивеево. Как, впрочем, и в написании «Вознесенкий завод» подчёркнуто только слово «Вознесенский». Если бы некто удосужился посмотреть легенду карты, то должен был бы заметить, что там написано, что подчёркнуты «административные центры». Т.е. таковым является только «Дивеево», а «Серафимо-» видимо просто некая поясняющая приставка. Такое обозначение с упоминанием «Серафима», конечно, очень удивительный факт для того атеистического времени (происки старых спецов?). Но вряд ли имеет отношение к официальному наименованию населённого пункта. По крайней мере, никто ни в каком справочнике того времени такого названия не встречал — везде написано просто Дивеево.
            И ещё раз обращаю внимание некоторых «исследователей» — 1934 и 1914 — это разные года!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Кстати первым на почтовой карте отметил (увидел) СЕРАФИМО-ДИВЕЕВО Алексей Михайлович Подурец… 🙂
    см. http://sarpust.ru/2017/08/karty-sssr-s-naselyonnym-punktom-sarov-i-sarova/

Добавить комментарий для Ал. А. Демидов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>