Почтовые штемпеля деревни Вертьяново — первые штемпеля Дивеева.
Часть I
Автор: Константин Евгеньевич ЗАЙЦЕВ

В истории Присаровья особое место занимает изучение почтового обращения в близлежащих населенных пунктах. Это направление в настоящее время малоизучено. Мы уже определили, что первым населенным пунктом, в котором действовала почтовая станция, было село Кременки.
(См. статью – «Первый почтовый штемпель ближнего Присаровья:

http://sarpust.ru/2019/11/pervyj-pochtovyj-shtempel-blizhnego-prisarovya/)

Она начала работать почти сразу с выпуском первой российской почтовой марки в 1857 году и использовала первые официальные почтовые точечные номерные штемпеля. С учетом обустройства почтовой станции и доставки штемпеля для гашения по срокам это не ранее середины 1858, но не позднее 1859 года.
Однако все в жизни меняется.
Как оказалось, через некоторое время, почтовая станция из Кременок была перенесена в деревню Вертьянова, которая находилось на речке Вечкинза, и располагалась напротив Дивеевской обители.

Рис. 1 — План деревни Вертьянова и села Дивеево на карте Ардатовского уезда от 1861 года.

Когда произошел перенос почтовой станции из с. Кременки в д. Вертьянова , мы точно не знаем. Известно, что в «Списке почтово-телеграфных и почтовых учреждений Российской Империи» за 1886 год почтовой станции в селе Кременки уже нет, но появилась почтовая станция, которая занимается «приемом, выдачей всякого рода почтовой корреспонденции» в деревне Вертьянова
На первый взгляд это кажется странным. Посудите сами.
В с. Кременках проживало в 1859 году 1533 человека взрослого населения при 221 дворе, а в д. Вертьянова было 136 дворов и 1365 человек. (1*). Разница в пользу села Кременки. Напротив д.Вертьянова находилась Дивеевская обитель. Некоторые считают это одним из определяющих факторов. Но в это время рядом с обителью находился всего 31 двор, где проживало 274 человека, и обитель ещё не укрепилась, и не разрослась до нынешних размеров. Являлось ли это существенным фактором, мы доподлинно не знаем. Но мы видим, что условия для организации почтовых станций были примерно равные, даже с небольшим преимуществом в пользу с. Кременки. Но произошло обратное.
По этому поводу мне бы хотелось высказать свою точку зрения, которую почему-то мало кто учитывает.
На мой взгляд, основной причиной переноса почтовой станции послужила экономическая причина, а именно пересечение почтовых и торговых путей. Дело в том, что почтовая станция с. Кременки обслуживала всего ОДИН тракт «Арзамас-Шацк». При переносе почтовой станции в д. Вертьянова, дополнительно добавлялось обслуживание ещё ДВУХ направлений — «Ардатов-Темников» и «Ардатов-Арзамас». Кроме того, в Ардатове по средам проходили торговые базары, куда стекались торговцы из ближайшей округи и не только. Сохранилась открытка с видом этого базара (Рис.2).

Рис. 2 – Базар на городской площади Ардатова. (Фото из Интернета)

Кроме того, в Ардатове, как в уездном городе, с 13 января 1878 года стала действовать земская почта и выпускаться почтовые марки.
Виды почтовых марок Ардатовской земской почты:

Рис. 2-2 — Виды почтовых марок Ардатовской земской почты

Их выпуск продолжался 38 лет (!) и прекратился только в 1916 году.
Доставка частной корреспонденции по уезду оплачивалась земскими марками со специальным гашением. Вполне возможно, что существуют письма, которые были отправлены в Вертьяново или в Дивееский монастырь с этими марками. Для филателистов или краеведов найти такое письмо было бы большой удачей. К сожалению, видеть такое письмо пока не приходилось, хотя марки Ардатовской земской почты встречаются довольно часто.
Почта из Ардатова в волостные правления отправлялись всего два раза в неделю. Это вызывало нарекание со стороны жителей.
В «Нижегородская земская газета» в № 50 от 1906 года появилась вот такая статья, — «Недавно по предложению уполномоченного и земского гласного И. А. Ярославцева, собрание городских уполномоченных обратило внимание на следующие непорядки в местной почтовой конторе: неточность весов, неудобство трехсуточного перерыва сношения с нашей губернией и соседним городом Арзамасом, где ближайшая станция железной дороги, от воскресенья и до среды ардатовцы ничего не получают, и от пятницы до понедельника ничего не отправляют. В среду, в базарный день в 12 часов дня приходит к нам, за 3 дня арзамасская почта, и около 2 часов дня отходит от нас на Темников. В это время на целый час двери почты от публики закрываются с объявлением, что идет разборка и заделка почты, что для приезжей публики представляет громаднейшее неудобство. Наконец, почтовое отделение не извещает публику об изменениях времени прихода и отхода почт.
Собрание уполномоченных постановило: возбудить ходотайство пред почтово-телеграфным начальством об устранении в Ардатовской почтово-телеграфной конторе описанных г-ном Ярославцевым неудобств и ходотайствовать об установлении ещё одного дня в неделю – вторник, для прихода и отхода 2-х конной почты.»
Так что перенос почтовой конторы из с. Кременок на более оживленную трассу в д. Вертьянова, было выгодно с экономической точки зрения Почтовому ведомству России. Да и перспективы развития этого района проживания были очевидны.
Почтовая станция Вертьянова на долгие годы стала основным центром получения, обработки, отправки и доставке почтовой корреспонденции в довольно большом по территории регионе. Если посмотреть Почтовые справочники того времени, то вся почта населенных пунктов к югу от деревни Вертьянова проходила через эту станцию. Она играла роль сортировочного пункта (современным языком). Жители Худошино, Успенского, Макатылема Большого и Малого и даже Ташина завода (нынешний Первомайск) получали почту через эту станцию. Я уже не говорю о более близких населенных пунктах: Дивеевский монастырь, Кременки, Глухово, Кошелиха, Бабино и др.
В качестве доказательства приведу изображение текста села Кременки и Ташин завода из «Адресъ-Календаря Нижегородской Епархiи» за 1888 год.

Рис. 2-3 – Из Календаря Нижегородской Епархии

Обратите внимание на нижнюю строчку. В ней указано: «Адрес: черезъ Вертьяновскую почтовую станцию.»
Для обработки почтовой корреспонденции в д. Вертьяново на почте использовали календарные штемпеля. Попробуем разобраться с ними.
Первые официальные почтовые штемпеля были номерные точечные, те самые, которые использовали на почтовой станции села Кременки. Они использовались недолгое время и д. Вертьянова не входила в список станций, которые могли их использовать.
В апреле 1860 года последовало указание Главного управления почт о замене номерных штемпелей, однотипными календарными штемпелями с числовым механизмом, на котором была указана дата. Дата на штемпеле выставлялась в три строки. (Рис. 3). Они выглядели так:

Рис. 3 – Оттиски штемпелей с указанием даты

Сначала они применялись взамен домарочных штемпелей для обозначения даты отправления письма. Т.е. марка ставилась точечным штемпелем или гасилась пером, а этот штемпель, с датой, ставился на свободное место на конверте. Но уже с 1863 года этим штемпелем стали гасить марку, упростив, а главное, ускорив обработку корреспонденции. Однако, по русской традиции, процесс перехода на новые правила, растянулся на многие годы. (Рис. 4).

Рис. 4 — Письмо в Арзамас, отправленное 14 августа и полученное 18 августа 1868 года. Марка погашена чернилами с указанием даты отправки. Штемпель Арзамаса использован как входящий штемпель прибытия.

Этот штемпель применялся достаточно долго, почти 30 лет, и поэтому данный тип штемпеля вполне мог использоваться в почтовом отделении Вертьянова. Другое дело, что мог использоваться не конкретно этот тип штемпеля, а его разновидности.
Разновидности проявлялись в изменении и добавлении мелких деталей на штемпеле. Например, появились литеры в виде цифры, которое обозначали количество изготовленных штемпелей, или в другом написании текста, появление стрелок на рожках (после присоединения телеграфа к почтовому ведомству) или другие мелочи. Но неизменным оставалось написание даты в три строки. Это основное отличие данного типа штемпелей ( Рис. 5).

Рис. 5 — Виды разновидностей второго типа штемпелей.

Учитывая, что в 1886 году в Вертьянове уже существовала почтовая контора, то большая доля вероятности, что какой-то из данных типов штемпелей использовался там для обработки почтовой корреспонденции.
Дело за малым – найти оттиск данного штемпеля.
К сожалению, мне это пока не удалось. Надеюсь, что после прочтения данной статьи читатели и филателисты помогут решить эту задачу.
В 1890 году проходил 3-й Конгресс Международного Почтового Союза (UPU). Согласно его решению в почтовое обращение стран участниц конгресса, был введен ЕДИНЫЙ тип новых штемпелей для всех стран. Название месяца в нем стали обозначать римской цифрой. В обиходе филателисты называют этот штемпель «крестообразный», т.к. общее расположение цифр напоминает крест. (Рис. 6.)

Рис. 6 — Вид почтового штемпеля образца 1890 года.

Можно предположить, что в конце 90-х годов именно такой штемпель поступил в почтовую контору д. Вертьянова. Когда именно это произошло пока точно не известно.
В 1903 году проходило знаковое событие — канонизация святого преподобного Серафима Саровского. В Саров из Санкт-Петербурга приехал весь Царский Двор во главе с императором Николаем II.К этому событию готовились все службы, в том числе и служба связи. В Саровской пустыни в конце июля 1903 года впервые открылась почтово-телеграфная контора, а на почтовых станциях, по пути следования царской семьи, были проложены телефонные линии. Почтовую контору в д. Вертьянова, это тоже не обошло стороной, ведь в планы императора входило посещение Дивеевского монастыря, что и было сделано 23 июля 1903 г. (Рис. 7-8 — Фото из свободных источников).

Рис. 7 — Встреча императора Николая II у Троицкого собора в Дивеево

Рис. 8 — Императорская чета выходит из Игуменского корпуса в Дивеево

Саровские торжества посетило много паломников. Среди них был знаменитый писатель В. Г. Короленко, который посылал письма с описанием своего путешествия из разных почтовых отделений по пути своего следования. Надо сказать, что В. Г. Короленко – не случайный человек. Владимир Галактионович прожил в Нижнем Новгороде 11 лет (1886-1896 гг.), весьма плодотворных в своей писательской деятельности. Он называл себя «почти нижегородцем». Его корреспонденции о злоупотреблениях местных властей, рассказы о впечатлениях и поездках по Нижегородской губернии (в том числе в Дивеево), статьи о голоде 1891-92 годов, были оценены нижегородцами. А А.М. Горький отметил эти годы, как «время Короленко» в Нижнем Новгороде.

Рис. 9 — Витрина, посвященная В. Г. Короленко в Литературном музее Нижнего Новгорода

Рис.10 — Почтовая марка СССР, выпущенная в 1953 г. № 1727.(Сол.)

Вот что пишет В. Г. Короленко во время своего путешествия в Саров: «16 июля (с. Глухово). Идем теперь по дороге с телефоном, провели тоже для царя … пишу тебе это письмо. Я решил не вести подробного дневника, так как пошел просто для отдыха и для случайных впечатлений. Это решение и сказывается тем, что я пишу тебе это бесконечное письмо, которое сдам неизвестно где и когда (в Глухове почты не оказалось).»
«Пришли в Дивеево еще рано. … Здесь есть почтовое отделение (Выделено автором). Кончаю и посылаю тебе это длинное послание. Пожалуй, это будет первое с сотворения мира письмо из Дивеева — в Сланик (Примечание: Сланик — (рум. Slănic) – город в Румынии, куда было послано письмо, где в это время отдыхала его жена) 18 июля 1903 [Саров — Арзамас — Растяпино]».
«Вчера отправил письмо из Дивеева (точнее из Вертьянова, — деревня рядом с Дивеевом). На это время здесь принимаются даже «международные телеграммы». Хотел послать вам телеграфный привет, но раздумал. Письмо на всякий случай послал заказным и, наверное, ты его уже получила».

Рис. 11 — Письма В. Г. Короленко из экспозиции Дома-музея в Джанхоте (Краснодарский край). Фото И. Архипова.

Из этих писем В. Г. Короленко становится понятно, что к приезду царя все почтовые конторы стали «почтово-телеграфными» и то, что в июле 1903 года почтовое отделение находилось и работало в Вертьянове.
Своё письмо Короленко В.Г. отправил заказной почтой. Для его выделения, как и сейчас, наклеивался номерной ярлык. Ярлыки царского периода мало чем отличались от современных ярлыков (или наоборот – современные ярлыки мало чем отличаются от ярлыков царского периода) и имели следующий вид:

Рис. 11 – 2 – Ярлыки заказных писем царского периода

Могу ошибиться, но мне кажется, что ярлыки маленьких почтовых отделений не имели типографского напечатанного названия населенного пункта. Названия почтовой конторы могли вписывать от руки. Но это утверждение ещё требует уточнения и поиска.
При отправке заказного письма Короленко В. Г. должен был получить «Расписку в получении заказной корреспонденции». В то время расписка имела вот такой вид (Рис. 12) и на ней должен стоять календарный штемпель «Вертьяново»:

Рис.12 — Вид расписки в приеме заказной корреспонденции царского периода

На тот период деревня Вертьянова была ещё более значимым населенным пунктом, чем Дивеево. Но уже почти как один населенный пункт. Вот что пишет «Нижегородская земская газета № 19 от 1904 года: «д. Вертьяново и с. Дивеево почти одно селение – их отделяет только небольшая речка. Летом она почти высыхает, но в водополье разливается очень сильно. А моста через неё нет… В Дивееве – лавки, в лавки идут более женщины, какого же их положение? Нередко они подмачивают покупки, например муку. Большое неудобство и для богомольцев, направляющихся в монастырь». В № 30 этой же газеты указывается численность населения: «Здесь много народонаселения: д. Вертьяново – 2300 душ обоего пола и с. Дивеево – более 500 душ. Народ издавна занимался здесь копанием руды, работа прибыльная и у крестьян всегда были деньги».
Несмотря на то, что в этом поселении проживало достаточно много, для того времени, людей, да и богомольцы часто навещали монастырь, особенно после канонизации преп. Серафима Саровского, почтовые отправления Вертьянова встречаются крайне редко. Но они существуют.
В моей коллекции есть всего одна почтовая карточка, отправленная из Вертьянова, точнее «открытое письмо», как правильно их называли в то время. (Рис. 13.)

Рис. 13 — Лицевая сторона открытки, отправленной из Вертьяново

Это письмо уникально тем, что для его отправки использована почтовая карточка, изданная в самом Серафимо-Дивеевском монастыре!
Всего монастырем было издано 4 открытых письма в стиле Грюсс.
Стиль Грюсс – стиль оформления художественных видовых открыток. Он отличается оригинальной живописной манерой исполнения. Особенностью оформления иллюстрационной стороны, предполагала включение разных декоративных элементов (виньетки, рамки, цветочки) и свободное поле для письма. В России этот стиль существовал около 10 лет, до 1904 года. Открытки этого стиля печатались методом многоцветной литографии. Метод очень сложный по исполнению, но красочный при завершении.
На почтовой карточке мы видим изображение Троицкого собора и текст по окружности в две строки: «Свято-Троицкiй Соборъ въ Сера- / фимо-Дивъевскомъ Монастыръ.»
Внизу выходные данные: «Дозволено Цензурою Москва, 10 января 1904 г. Лит. Серафимо-Дивъевскаго Монас. Ниж. губ.»
На открытке текст: «Дорогая Анна … С … целую васъ крепко. И детишек. Еду домой налегке захворала. Целую крепко … … Со мной Настя Темофеевна. Поклон …»
Из письма трудно понять: кто это? Паломники, которые приезжали поклониться святым мощам или просто пассажиры, которые остановились на почтовой станции и, в ожидании пересменки лошадей, успели отправить письмо с предупреждением о скором прибытии. Я склонен ко второй версии (версии проезжающих), т.к. в тексте писем богомольцев обычно писали о своей паломнической миссии. А здесь об этом не обмолвились ни словом.

Письмо отправлено в Царское Село под Санкт-Петербург. (Рис.14)

Рис.14 — Адресная сторона открытого письма

Письмо отправлено из Вертьяново 21 июня 1904 года.
Пришло в Царское Село – 25 июня 1904 года.

Имеются два оттиска штемпеля Вертьяново, но оба очень сильно смазаны:

Рис. 15 — Оттиски штемпелей на карточке и реконструированный штемпель.

Обращает на себя внимание то, что на штемпеле имеется литера «2».
Значит, был и другой штемпель данного типа с литерой «1». Надо продолжать поиск.

И ещё обращает на себя один момент.
Как мы видим на карте, а также в письме Короленко – название села пишется «ВертьяновА», с окончанием на «А». А на почтовом штемпеле, да и в газете, того периода, название села пишут «ВертьяновО», через «О». Я не буду заниматься исследованием этого момента, и буду писать «Вертьяново» — как указано на штемпеле, ибо данная статья посвящена почтовому обращению, но вероятно, в «народе» название произносили и так, и эдак.

3 февраля 1903 года Главное управление почт и телеграфов выпустил циркуляр, согласно которому все существующие образцы штемпелей ЗАМЕНЯЛИСЬ новыми, единообразными типами штемпелей для различных почтовых учреждений.
Из данного письма мы видим, что в июне 1904 года в почтовом отделении с. Вертьяново всё ещё использовался старый тип штемпеля. Как долго он применялся – мы пока не знаем, т.к. согласно циркуляра — «замена штемпелей должна происходить по мере износа штемпеля старого типа».
Учитывая малую (на мой взгляд) интенсивность работы штемпеля – его замена должна произойти не скоро. И эта дата тоже требует уточнения.

Однако письма с новыми штемпелями имеются.

В моей коллекции хранится уникальное открытое письмо (Рис.16.)
Это открытка, выпущенная предположительно известным московским фотографом М. Грибовым, который был на Саровских торжествах в качестве «Придворного фотографа». На открытке изображение «Вида Серафимо-Дивеевского монастыря с юго-западной стороны».

Эта открытка раскрашена акриловыми красками, что достаточно редко для того периода, но это придает ей вид цветной фотографии.

Рис.16 — Открытка вида Серафимо-Дивеевского монастыря, раскрашенная красками

Вот такая же, обычная (не раскрашенная) открытка (Рис.17)

Рис. 17 — Открытка вида Серафимо-Дивеевского монастыря без раскраски.

Тип оборотной стороны этой открытки, без текста (Рис.18)

Рис.18 — Адресная сторона Открытого письма.

Открытка из моей коллекции прошла почту из Вертьянова в Калугу на адрес Канцелярии 9-го пехотного Ингерманландского Императора Петра Великого полка (Рис.19.):

Рис.19 — Адресная сторона со штемпелем «ВЕРТЬЯНОВО. НИЖ.»

Дата написания письма – 25.12. 1910 г.
Дата отправления – 27.12.1910 г.
Дата получения – 29.12.1910 г.

Письмо следующего содержания:
«25 – XII-1910. Поздравляю с Р.Х (Рождеством Христовым) и съ Н.Годом тебя, Елену Ильиничну и Васю. Здоровъ, как видишь, спасаюсь здесь. Вернусь через неделю въ СПб, оттуда уеду до Февраля въ Гелинджикъ отъ зимы и пробуду там до апреля. Лето буду в Жигулях и жду туда в гости тебя и Андрея. Мой петербургский адресъ: Суворовский проспект, д. № 33, кВ. 20. Вл. П-чъ».
Не будем вникать в суть письма – а обратим свои взоры на календарные штемпеля, которые больше всего нас и интересуют.
На открытое письмо наклеена 3-х копеечная марка (что соответствует тарифу открытого письма) и погашена двумя оттисками штемпеля (Рис. 20).

Рис. 20 — Оттиски штемпеля на карточке и реконструированный штемпель.
Текст штемпеля — «ВЕРТЬЯНОВО НИЖ.» Литер «А»

По данной карточке, прошедшей почту, можно сказать, что данный тип штемпеля стал применяться не позднее декабря 1910 года. Вероятней всего, что стал применяться раньше. А предыдущий штемпель (крестообразный) к этому времени уже НЕ применялся.
Остается добавить, что данный тип штемпеля по почтовым правилам применялся достаточно долго и официально просуществовал до 1938 г. (!).
Вот только коснулось ли это почтового отделения ВЕРТЬЯНОВО, мы пока не знаем. Дело в том, что примерно в это же время появился почтовый штемпель «Серафимо-Дивеевское» и наличие двух разных штемпелей в одном населенном пункте маловероятно. Но это уже другая история.

© Зайцев К .Е., 2020 г.

Использованная литература:

1. «Нижегородская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года. Издания статистического комитете МВД. СПб, 1863 г»

2. В. Г. Короленко. Письма о путешествии в Саров в 1903 году — А. М. Подурец

— http://sarpust.ru/2016/12/v-g-korolenko-pisma-o-sarove-i-ego-okrestnostyah/

3. В. Н. Ганькин. Почтовое отделение Саровского монастыря — вспомогательный почтовый пункт?

4. Фотографии и иллюстрации взяты из свободного доступа Интернета.

Просмотров: 641

К этой записи 29 комментариев

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Костя! Исправил только кое-где опечатки при размещении, основной текст в авторской редакции не правил…

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Но очевидно, никаких почтовых контор в Сарове и ВЕРТЬЯНОВЕ в 1903 году НЕ БЫЛО! А были — почтово-телеграфные отделения!

    Для Сарова это есть на первом оттиске, думаю, и у Вертьяново так было! НАДО ИСКАТЬ!

  • Константин:

    Спасибо за размещение.
    Конечно, в Вертьянове с 1903 года было почтово-телеграфное отделение. Это мы видим по штемпелю, да и Короленко об этом пишет. См. — Рис. 15. Так что уже НАШЛИ ! А до этого было Почтовая контора.

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Надо же, а я и не заметил по оттиску штемпеля Рис. 15 !

      ЗДОРОВО! 🙂

      1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Статья очень интересная и сильно продвигает нас вперёд по филателии ПРИСАРОВЬЯ!

        Костя — ВЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ!!!

        1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

          Сразу вопрос на перспективу!

          А когда же появились первые оттиски с отделением в САМОМ Дивеево и как они выглядели!?

          ЖУТКО ИНТЕРЕСНО! 🙂

          1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

            В заголовке материала: «Часть I»!

            Что же будет в «Части II» ? 🙂

          2. Константин:

            А продолжение или Часть II — это и есть перевод почтового отделения из Вертьяново в Дивеево. Соответственно и смена названия на «Серафимо-Дивеевское» и новые штемпеля с новым названием. А по сути — это история почтового обращения в одной и той же местности.
            Сейчас, по моему плану, будет 3 статьи посвященные Серафимо-Дивеевскому монастырю (Одна уже в процессе), а потом уж допишу и эту. Тут проблема не в материале (Его у меня достаточно), а в том что штемпеля «грязные» и их надо реконструировать. Этот процесс у меня занимает много времени и медленно продвигается. Поэтому и отложил. С одной стороны, наверно, нет необходимости показать много одинаковых оттисков штемпеля. Достаточно и одного. А с другой стороны — можно четко определить и подтвердить временной отрезок использования данного вида штемпеля. Мне кажется, что в историческом плане, для нас это не менее важно. Отсюда вывод, что надо показывать все имеющиеся оттиски штемпелей. Кроме того, это позволит, на будущее, добавлять в эту статью (исследование) новые найденные оттиски.

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Алексей Михайлович!

    Помести название статьи на страничку «ФИЛАТЕЛИЯ»!

  • А. М. Подурец А. М. Подурец:

    Моё объяснение вариаций в названии населённых пунктов.
    При наименовании старались по возможности придерживаться правила: деревня — женского рода, село — среднего рода. Поэтому Вертьяново (статус деревни) называли Вертьянова, а Дивеево (статус села) — Дивеево. Несмотря на то, что Вертьяново было гораздо больше по населению.
    Естественно, это правило не касалось названий типа «село Большие Сморчки».

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      Развивая дальше, Алексей Михайлович, твою мысль, тогда правильно САРОВО, как на царских медальонах. Ан нет! Правильно — САРОВ — уже тогда в 1903 был посёлок — населённый пункт выше по статусу деревни или села. Наверное, Дивеево так и осталось большим селом, а не стало населённым пунктом ДИВЕЕВ!? 🙂

      1. Валерий Валерий:

        Появились какие-то нормативные ДОКУМЕНТЫ по поводу наличия гражданского посёлка на монастырской земле в Сарове? Неплохо бы их представить на всеобщее обозрение. Или это просто «как всегда»?!

      2. А. М. Подурец А. М. Подурец:

        Саровская пустынь статуса села не имела.

    2. Константин:

      Интересная информация — СПАСИБО !
      Что касается «САРОВО» и «ВЕРТЬЯНОВА» — мне кажется, что здесь перемешалось научное (правильное) обозначение и народное (обиходное). Народ говорит как проще. Поэтому и Саров и Вертьяново..

      1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

        Совершенно верно.
        Что касается моей точки зрения, то я бы не разделял «научное» и обиходные названия. Правильное название — это то, каким пользуется большая часть людей. Если же в какой-нибудь документ закрадётся другое название, которое по какой-либо причине нравится автору этого документа, то это, как говорится, отдельный вопрос.

        1. Константин:

          Алексей Михайлович, не могу полностью согласиться с вами. Мне кажется, написание населенных пунктов во много зависит от составителей карты. Некоторые авторы пишут название населенного пункта так, как его называют жители, а другие, умные — согласно грамматических ПРАВИЛ его написания. Вы же сами написали «деревня — женского рода, а село — среднего рода» — значит ДОЛЖНЫ писать так и так.. (Это умный вариант написания, согласно Правил.)Но народ об этих правил не знает и говорит так, как ему УДОБНО. Отсюда и путаница с окончаниями…
          Даже если взять САРОВ. Ведь на старых картах вначале писали «Саровское Дворы», «Саровская пустынь».. В тот период, был монастырь с небольшим количеством построек вокруг монастыря. Поэтому Главным был МОНАСТЫРЬ. Когда возник поселок вокруг монастыря, в большей части торговый, прибавилось и население, и людям произносить САРОВСКИЙ МОНАСТЫРЬ стало неудобно (слишком длинно) — проще «в САРОВЕ».. А САРОВО или САРОВ — это уже из области грамматики, в зависимости от автора текста.

          1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

            Как уже известно, «посёлок вокруг монастыря» «возник» ещё до канонизации Серафима Саровского, из-за огромного наплыва паломников и необходимости их обслуживания. Даже ПУТЕВОДИТЕЛЬ в САРОВО был ОФИЦИАЛЬНО издан! См.

            «ПУТЬ В САРОВО (К вопросу о наименовании посёлка при монастыре Саровская пустынь в 1902 году)»

            http://sarpust.ru/2018/01/put-v-sarovo-k-voprosu-o-naimenovanii-posyolka-pri-monastyre-sarovskaya-pustyn-v-1902-godu/

            У посёлка была не только «торговая» часть, но и «гостиничная», и «жилая»!

          2. Валерий Валерий:

            В книге «Описание общежительной Саровской пустыни. Изд.5-е. М., 1905», размещённой в разделе «Книги» данного сайта (https://drive.google.com/open?id=12QKvgMpDg5rGWWZoW3s8idXFcwaGR6nm) приводится перечень владений и зданий, принадлежащих монастырю «Саровская пустынь» (с.40-42). Никакого посёлка на монастырских землях там не упомянуто. Впрочем, для некоторых это, видимо, не указ — онЕ считают, что лучше тогдашних монахов знают, что им принадлежало.

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Да, Константин Евгеньевич!
    Вы сделали всё правильно!
    Надо и впредь показывать рядом РЕАЛЬНЫЕ оттиски штемпелей и ОТРЕСТАВРИРОВАННЫЕ.
    Тогда ошибки в реставрации можно сократить до минимума…

    1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

      В наших публикациях по Сарову и Дивееву НАДО показывать ВСЮ СОВОКУПНОСТЬ имеющихся оттисков календарных штемпелей.
      Это о-очень правильно, Константин Евгеньевич!

  • Валерий Валерий:

    Костя, хорошая статья у тебя получилась. Причём, ты не просто описываешь конкретные штемпели (как это часто бывает у других), а приводишь аналогии и ссылки на документы, что делает её ближе к научной статье.

    1. Константин:

      Спасибо за оценку моей работы. Но в моём понимании — ЛЮБАЯ статья должна давать какую-то новую информацию или «пищу для размышлений» по данному вопросу. Это позволяет делать статью интересной, познавательной и нужной. Пусть не нам, но будущим исследователям и потомкам. И хотя статья (как, например, эта) имеет «белые пятна», но она даёт понимание, что надо искать, в каком направлении продолжать поиск, на что обращать внимание. Применительно к этому направлению есть два направления поиска:
      1) Надо искать письмо Вертьянова до 1903 года ! То что там был другой тип штемпеля — это однозначно ! БЫЛ! Вот только надо его найти !
      2) Земская почта Ардатова. Без сомнения, что кто-то отправлял письма в Вертьяново или Дивеево или близ лежащие деревни. Этот район (район Вертьянова) считался благополучным районом, в смысле не бедным, из-за добывания здесь железной руды. А значит Почтой здесь пользовались. Найти письмо земской почты со штемпелем Вертьянова — это высший пилотах ! Но я хочу пояснить — это письмо может быть только ВХОДЯЩИМ. Из Вертьянова вряд ли отправляли письма с земскими марками. Быстрее всего это письмо Ардатов-Вертьянов (или Ардатов — Дивеевское)с входящим штемпелем почтового отделения. Поэтому штемпель будет календарный или тот, который мы ищем в п.1 или уже показанные. Но всё равно письмо с земскими марками интересны. Так что данная статья должна стимулировать всех филателистов и краеведов для поиска неизвестного ПОКА материала, чтобы устранить «белые пятна». ТОТ КТО ИЩЕТ — ТОТ НАЙДЕТ !

      1. А. М. Подурец А. М. Подурец:

        А почему из Вертьянова нельзя было отправить письмо с земской маркой?

        1. Константин:

          Могу ошибиться — я подробно не занимался этим
          вопросом. (Вообще-то интересный вопрос — возьму на заметку).
          Моя точка зрения:
          Земская почта — это УЕЗДНАЯ земская почта, которая давала право выпускать свои УЕЗДНЫЕ марки, штемпеля, конверты ТОЛЬКО уездным городам. В нашем случае — АРДАТОВУ. Поэтому и отправка писем с земскими марками (в пределах своего Уезда!)могли осуществляться только из Ардатова. Марки по почтовым отделениям уезда — не распространялись. В почтовых отделениях использовались марки российские, общегосударственные. Но в Вертьянова вполне могли получать письма из Ардатова, значит с земскими марками. Марки земской почты Ардатова, дорогие, но не редкие. И по земским маркам прослеживается очень интересная закономерность — их очень много в продаже, но уже ОТКЛЕННЫЕ от конверта. А учитывая. что на них ставился штемпель земской почты (с гербом города Ардатова), то невозможно по маркам определить куда оно было отправлено. А вот писем с неоткленными марками земским марками Ардатова я и не видел — это уже редкость. (Правда, я и не искал — не мой интерес). Поэтому в Вертьянове, вероятней всего, не было в продаже земских марок.

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Перечитал сейчас материал А. М. Подурца о «Письмах Короленко с Саровских Торжеств 1903 года»

    http://sarpust.ru/2016/12/v-g-korolenko-pisma-o-sarove-i-ego-okrestnostyah/

    Опять и снова нахожусь под сильным впечатлением!
    Короленко и не собирался попадать на Торжества в САМ монастырь! Он прекрасно понимал, что его туда не пустят:

    «Торжества будут продолжаться с 15-го по 19-е, но, конечно, самых торжеств нам вблизи не увидеть. Это для публики «почище»».

    Но ДНЕВНИК В ПИСЬМАХ — это круто! Думаю, РЕАЛЬНО найти конверты ЭТИХ ПИСЕМ! Вот это будет — СУПЕР!!!

    1. Константин:

      Чтобы попасть на Торжества надо было иметь Билет. Билета было ТРИ вида, в зависимости от «близости» момента. Короленко об этом или не знал, или «не озаботился». С другой стороны — если посмотреть исторические фотографии, то мы видим на этих фотографиях, что достаточно много бедных людей было в этот момент. Возникает вопрос — а у них были билеты ? Я думаю, что скопление народу, больных и убогих — «отпугнули» Короленко от участия в этом мероприятии. Кроме того, он сам пишет «что пошёл набраться впечатлений». Если для большинства людей это был СВЯТОЙ ПРАЗДНИК, с надеждами на выздоровление и помощи. То для него это был просто мероприятие с участием Императорского Двора. Из его писем мы видим, что фанатиком православия он не был. Или был — по меру сил.
      Найти его конверты ? Не знаю насколько это реально. Попробовать это можно. Но нужно это делать не от частного лица, а от музея или от игумена Саровского монастыря… Как-то так. Тогда вариант ответа будет более высокий. Конечно, было бы ОЧЕНЬ интересно иметь Копии этих конвертов и писем. Ведь там было ЗАКАЗНОЕ письмо, отправленное из ВЕРТЬЯНОВА !

      1. Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

        Самое реальное сделать запрос от Общественного Исторического Объединения «Саровская Пустынь» за подписью председателя А. А. Агапова!

        Или — от наместника Саровского монастыря О. Никона для музея «Саровская Пустынь». Были бы отличные экспонаты, хоть и копии…

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Цитата:
    «На момент выхода книги (1932 г.) письма Короленко к жене хранились в Полтаве в «архиве Короленко»».

    Надо организовать ЗАПРОС в Полтаву в «архив Короленко»!

  • Ал. А. Демидов Ал. А. Демидов:

    Константин Евгеньевич!

    Я теперь не могу подправлять по Вашей просьбе этот Ваш материал, т. к. А. М. Подурец заменил мои пароли на Ваши, которых я не знаю… 🙁

    Обращайтесь к Алексею Михайловичу…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>